Le Féminisme

Cet exposé s’agit de:

1. L’évolution du féminisme contemporaine
2. Mes vues du féminisme et son avenir

Le féminisme est le résultat de longues années d’oppression, de violences, de restrictions et de travail dur et mal payé. Les femmes arrivaient à se libérer des préjugés qui les étouffaient, étape par étape.

Afin de juger la possibilité de l’endurance du féminisme, je me rappelle rapidement à comment ce mouvement, ou plutôt, cette idéologie s’agissait, au fil de temps, de XIXe siècle jusqu’à aujourd’hui. Si nous parvenons à un accord qu’il y a eu une évolution constante de ce mouvement, nous pourrions conclure qu’il est plein d’avenir!

La première génération du féminisme s’agissait de 1861 quand en France, la première bachelière sort du lycée jusquà 1955 quand l’Américaine noire Rosa Parks refusa de céder sa place à un Blanc dans un autobus d’Alabama, déclenchant le mouvement des droits civiques. La seconde génération du féminisme naquit dans le sillage du mouvement libertaire de 1968.

Qu’il se concernait au droit à la contraception, l’avortement ou à l’autonomie et l’égalité au sein du couple, le féminisme, à mon avis a gagné un succès incontesté.

En 1975 les Nations Unies déclara «l’année de la femme» et organisa à Mexico la première d’une telle conférence internationale. Et ensuite, l’égalité des sexes, déjà proclamée dans la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 était réaffirmée par la Convention internationale de 1979. Pour l’oppression contre les femmes, c’était un pas de plus vers la tombe!

Au fil des années 1980 et 1990, des conférences organisées par l’ONU, par exemple à Copenhague (en 1980), à Nairobi (en 1985), à Pékin (en 1995), des femmes autour du monde trouvèrent des terrains d’entente. Elles refusèrent les injonctions des natalistes, les régressions réligieuses, et tous les idées anti-féministes qui étouffèrent leur voix, dépuis des siècles.

Et Aujourd’hui, l’année 2009, 7 ministres françaises, la chef du Parti Socialiste en France, la chef du Parti Congrès en Inde, la Président de l’Inde, la PDG globale d’une marque géante des boissons, la chancelière d’Allemagne... sont femmes.

En regardant l’histoire et le visage du féminisme actuel, on n’a pas de doute que le féminisme est plein d’avenir! Mais il y a encore des défis qui se posent contre cette idéologie mondiale. Par exemple, le sexisme est le "isme" qui a fait et fait encore le plus de morts, notamment 100 millions de femmes en Asie, mortes avant leur naissance ou dans les premiers jours de leur vie.

Biologiquement, je suis d’accord que les femmes sont moins dévéloppées en critères de force et d’aggression. Psychologiquement elles rémarquent l’environnement totale et tous les circonstances qui se manquent des hommes souvent. Moi, je ne scande pas avec les propogateurs d’un sexe universel. Que ça semble ennuyeux! Au contraire je supplie des idées de la tolérance et la harmonie, qui nous donne justification d’avoir le prestige d’être ‘humaine’... ‘l’espèce rationnel’.

En conclusion, j’espère que le féminisme devienne un mouvement dynamique et rationel, qui emancipera les femmes autour du monde. Qu’il ne soit pas seulement une lutte contre l’oppression patriarcale, mais qu’il élargisse ses frontières….

(Veuillez excuser le formatage. Il y a quelque problème de HTML, que je ne peux pas identifier)

La suppression des publicités sur les chaînes publiques en Inde

Les publicités, sont-elles vraiment nécessaires? Je veux traiter ce sujet de la suppression des publicités en parlant de:

- l'histoire de la publicité télévisée
- le but principal de la publicité, un mal nécessaire.
- les nouveaux médias et les opportunités que les publicitaires et les agences-médias manquent, grâce à leur inertie dans ce média audio-visuelle.
- le côté financier, concernant les chaînes publiques

- l'histoire de la publicité télévisée:

Les publicités sont très amusantes et miroitent la culture de la région. Mais est-ce que, sans la publicité, le développement de la culture d’une telle région ralentira? Observons les décennies dernières. La culture des pays sous-développés ne se développait pas, mais au contraire les cultures autour du monde se dessoudait et se sont mélangées dans la 'culture populaire', (depuis les années 1960 – 1970). Cette vague, favorisée par l'explosion des médias, notamment la télé, s’est mélangée avec les cultures des régions urbaines, et donc ce qui restait, était une culture populaire assaisonnée par les aspects régionaux. Le résultat est que les publicitaires, impressionnés par la puissance da la télévision se sont rués vers ce média miraculeux.

Mais avec la concurrence, il y a le 'clutter' (désordre des messages publicitaires). Les consommateurs, irrités par les publicités, et ayant le pouvoir de choisir par les commandes à touches (le remote), ont développés un système pour éviter les publicités. Mais les agences qui mesurent l'efficacité des publicités par les mesures quantitatives comme les sondages etc... n'ont pas réalisé que les gens s'échappent des messages. Et puis, avec le concept de IMC (Communication de Marketing intégrée), les gestionnaires des marques ont réalisé que l'efficacité de la télévision est limitée au renforcement des messages. Une marque peut viser directement une cible, seulement par les moyens novateurs ou par le martèlement des sous-consciences des consommateurs en lançant les messages répétés à la télévision. Celui-ci augmenterait les dépenses marketing des clients de manière exponentielle.


- le but principal de la publicité, un mal nécessaire:

Le bout principale de la publicité est de séduire. Les publicités montrent une image matérialiste de la société. On voit souvent des images de la vie bohème. Et les produits sont les liens entre les consommateurs et cette vie des Dieux! Vous pouvez vous rappeler ces 'formats' populaires:

1. L'attrait sexuel (le plus effectif pour les produits visant les jeunes hommes): jeune homme normale + moto/chemise/déodorant = un galant, très cool, qui « excite » les femmes

2. L'attrait de peur (très puissant pour l'assurance et les produits financiers): Un homme (père, avec enfants) + l'éventualité d'une crise médicale/le mariage de sa fille/le désir pour une maison plus belle/études supérieures de son fils + l'assurance/les prêts à intérêt incroyables = un homme satisfait, qui vive la définition d'une vie familiale idéale.

Il y a, beaucoup des 'attraits', précisés pour chaque cible (les enfants, les femmes etc...).
Donc, il n'y a pas de contribution majeure à l'amélioration de la société. Au contraire, la publicité grandit la brèche entre la richesse et la pauvreté. C'est un mal nécessaire!

- les nouveaux médias et les opportunités auxquels les publicitaires et les agences-médias ont manqué, grâce à leur inertie dans ce média audio-visuelle.

Et pour les publicitaires, est-ce que la suppression des publicités peut évoquer un échec majeur de leur Marketing? Pas du tout! Ceci sera très rentable et avantageux de regarder les autres moyens, qui sont plus effectifs. Les publicitaires peuvent faire des investissements dans les secteurs de l'infrastructure, la télécommunication, l'internet-mobile (GPRS, 3G) etc... On n'a pas de manque des entrepreneurs talentueux dans ces secteurs. Il manque seulement, les finances.

On peut citer plusieurs des exemples des campagnes de Marketing par le développement ruraux qui utilisaient des moyens plus effectifs que la télévision. Ces campagnes ont haussé la valeur de leurs marques à un tel niveau, ce qui est impossible pour la télévision, à cause de la concurrence avec les autres marques, et les téléspectateurs qui sont passifs aux messages.

En outre, une recherche spécifie que la contribution de la télé au MEI* (Indicateur d'exposition aux médias) dans les régions le plus rurales en Inde est moins que la contribution des médias imprimés, de la radio etc...

- le mode financier, concernant les chaînes publiques

La technologie de Doordarshan, le groupe des chaînes publiques en Inde, est la plus avancée dans le secteur. Actuellement, il y a un manque des publicitaires majeurs dans les régions rurales, utilisant la télévision parce qu’en Inde, les régions rurales sont très diverses. Ils ne ressemblent pas aux régions urbaines qui sont liées par la 'culture populaire'. Donc, ce sera un véritable cauchemar pour les 'Planeurs des médias' (les gens qui choisissent les chaînes qui visent la cible d'une marque), à effectuer une campagne télé complètement rurale. Bien qu'il y ait des publicités, on doit différencier le but de ces publicités. La plupart de ces publicités visent une croissance immédiate des ventes, et cela ne fait rien pour la valeur de la marque.

Donc, je pense que les chaînes marcheront bien même après la suppression de publicités.

Enfin, je veux ajouter que la manipulation de la propagande (par le gouvernement, qui finance les chaînes publiques) n'est pas réservée pour le gouvernement. Les chaînes privées sont également manipulées par les publicitaires majeurs. C'est la vérité que n'importe quelle entreprise dans n'importe quel secteur et qui tient l'argent, est à la tête de la table de gestion.

*MEI - Un indicateur de l'exposition des consommateurs aux médias. La moyenne Indienne est fixée à 100, et les régions sont classées plus ou moins que la moyenne, selon le cas.

Références: Journaux Indiens, entrevues, recherches

Présentation

Salut,

Je m'appelle Thapas Joseph Thomas. Je travaille avec une agence de publicité française au département Planning Stratégique - ça veut dire l'analyse des recherches quantitatives et qualitatives, anthropologiques et psychologiques et avec le but de formuler une 'perspicacité de consommateur'. Celui-ci est la fondation sur laquelle on construit le processus créatif et ensuite les publicités. C'est aussi le département qui dirige la croissance progressive des marques des clients de l'agence. Le MBA est la norme, et les PhD's sont partout...

... et voilà pourquoi je suis encore stagiaire.

J'ai fait une licence de BMM - publicité et un diplôme Design digitale. Grâce à mes stages, j'ai découvert les plaisirs de 'la vie sur la chaise', et donc je ne suis guère sportif. La plupart de mes loisirs sont très convenables à cette vie - l'art, les langues étrangères, la cuisine et la musique. Mais je suis fou de la photographie documentaire.

La France pour moi: le vin, la mode, le foie gras, INSEAD, HEC, la culture et plus de vin!

Taper en français - une autre méthode

1. CONTROL PANEL - REGIONAL AND LANGUAGE OPTIONS - KEYBOARDS AND LANGUAGES

2. CLIQUEZ "CHANGE KEYBOARD"

3. Cliquez "Add"

3. Sélectionnez "US International", sous la catégorie 'English'

4. Changez l'option "English US" à "US International"

Vous verrez un 'icon' sur le task-bar - un clavier. Ça sert à changer la langue de votre keyboard de "US International" à "US", si vous en avez besoin. Votre keyboard retiendra le format "QWERTY" donc, vous pouvez taper en anglais normalement. Pour les caractères français:


+ e = é



+ e, a = è, à



SHIFT
+

, et puis tout de suite a, e, u, o, i = â, ê, û, ô, î


SHIFT
+

, et puis tout de suite i, y = ï, ÿ



+ c = ç


Cette méthode marche avec Microsoft Word et tous les logiciels de 'Word processing', les sites de mél, les text-boxes des sites HTML, AJAX etc... tous les sites intérnets et en fait, partout!

Attention: pour les majuscules....comme "Ç", tape:


et SHIFT + C