La mode

Les défilés ont été fondés pour l’exhibition de la collection d’un couturier. Aujourd’hui, c’est un jeu des sponsors les plus connus, du beau monde et quelquefois diffusé aux millions des accros de la <<. page 3 .>> qui ne comprennent rien à propos des complexités du dessin ou du tailleur. La mode, est-elle seulement un moyen de s’exprimer ou plûtot un symbol de la tyrannie de la haute-société?

La mode, on dit, est un moyen de s’exprimer sans disant un mot. On la glorifie pour avoir trouvé une base sur des cultures variées et donc on la donne le status distinct d’un art commercial. Cependant, la mode se moque de la dignité des gens qui n’ont pas les ressources même pour les besoins vitaux. Comment peut-on faire étalage de sa propre richesse quand la plupart d’une population n’attend pas même leur repas prochain?

Selon moi, la mode n’est qu’une des conneries de la vie sociale qui suit les attitudes de la société. Bien que je ne dise pas qu’elle doit être bannie, je crois qu’elle doit être limitée à sa propre place. Ce que m’inquiête, c’est l’attitude des gens qui ont les moyens pour s’habiller comme des demi-dieux.

Par exemple, la mode en Inde a été base sur l’habillement européen au debut du XXième siècle. Mais au fur et à mésure, avec la position importante que l’Inde a trouvé à la fin du XXième siècle, la mode a devenu de plus en plus une expression de la culture Indienne, avec les couleurs éclatantes, qui sont dédaignées par le monde occidental. Donc, la mode se cale au rythme de l'attitudes de quelques couches de la société.

En conclusion, la mode pour moi est un art, comme les autres arts. Mais quelquefois la mode mute, poussant les limites entre l’expression et l’opulence… elle se moque de la sensibilité des uns qui ne se trouve pas comme joueur dans cette tendance de <<. s’exprimer .>> mieux que d’autrui. Mais la question: à qui est la responsabilité de limiter cette mutation risque d’ouvrir une boîte de Pandore des éthiques, des idéologies, des politiques etc…

L'OGM et l'avenir

Est-ce que l’introduction des OGM dans l’agriculture moderne est la bonne choix pour assurer l’avenir de la production alimentaire? Est-ce que l’on doit dévélopper les variétés génétiquement modifiés au lieu d’utiliser des méthodes de croisement, suivies pendant des siècles?

D’abord, les méthodes de croisement n’ont pas beaucoup changé la situation empirante de la manque de nourriture mondiale. En 2050, la taille de la population mondiale rendra indispensable le recours aux biotéchnologies végétales. Mais, les agronomes citent les problèmes financiers qui empêcheront l’accès des petits paysans aux semences modifiées.

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec l’efficacité des méthodes de croisement. Si ces méthodes sont vraiment efficaces, pourquoi n’ont-ils pas amélioré le rendement agriculturel en France de 1997 à 2007?

A mon avis, ces méthodes sont efficaces uniquement à long-terme. L’agriculteur doit, pendant quelques années, tester et faire croiser de mieux variétés au fur et à mesure. Mais les pauvres paysans n’ont pas les moyens pour faire tels investissements, sans des rendements immédiats. En revanche, si les brevets retiennent l’accès des sémences aux grands agriculteurs, cela sera une perte mondiale. C’est parceque dans les pays emergeants, les petits agriculteurs fournissent la partie majeure de la production agriculturelle du pays.

Par exemple, suite à la révolution <<. verte .>> en Inde, la production agriculturelle a fortement haussé. Monsanto et des chercheurs indiens ont travaillé en étroite collaboration pour dévélopper les variétés plus résistantes. Cela a fortement contribué à la hausse de Produit Bruit Intérieur de l’Inde, qui, au fil des années, a amélioré l’économie en général. Les agriculteurs indiens, connus pour les méthodes de croisement, se sont livrés au recours biotéchnologiques et ont <<. récolté les bénéfices .>>

En conclusion, les OGM seront les sauveurs de notre avenir. Les gouvernements doivent assuré des subventions pour les petits paysans, afin qu’ils puissent achèter les semences modifiées. Cependant, à l’autre côté telles méthodes pourraient avoir quelques conséquences inattendues sur l’environnement et donc on doit faire des recherches plus en profondeur sur les OGM.